不该死的黄石角色：约翰·达顿的死法配不上他的分量
《黄石》很成功，但也确实很擅长招惹争议。在播出的大部分时间里，粉丝们对泰勒·谢里丹这部大热的新西部剧又爱又恨，从“《黄石》到底什么时候开始跑偏”到约翰·达顿（凯文·科斯特纳饰）充满争议的第五季之死，吐槽不断。事实上，这位达顿家族族长的离世，只是这部乐于随时让角色下线的剧集中众多争议性死亡之一。 在这一点上，这部剧也映照了达顿家族本身——他们随口就把许多人判去那个臭名昭著的“火车站”送死，到剧集结束时，那里简直成了一座乱葬岗。问题是，大多数被带到那个荒凉弃尸地、扔进蒙大拿荒野的倒霉蛋都是罪有应得。（不过平心而论，达顿家族在《黄石》里干的坏事，也足够让他们自己理直气壮地单程去一趟火车站了。）当然，在这样一部随时会死人的剧里，也有不少角色绝对不该死。 纵观《黄石》，谢里丹的笔从不留情，造成了多起坦率地说本不该发生的死亡。这种情况从一开篇就是如此，《黄石》首集就立下了一个致命的先例，并在全部五季中一直延续。如今，这部剧通过《执法者》和《达顿牧场》两部衍生剧延续着生命。但回头看，想象一下如果某些角色活下来了，《黄石》宇宙今天会是什么样，永远都不算晚。下面这5个《黄石》角色，本不该死。 约翰·达顿：死法配不上他的分量 先说最明显的这个。泰勒·谢里丹和凯文·科斯特纳在《黄石》后期关系不和，这早就不是秘密，而幕后的矛盾最终演变成了屏幕上的灾难——科斯特纳饰演的约翰·达顿以一种毫无高潮感的方式被写死。约翰该死吗？从剧情逻辑上说，考虑到他下令杀过多少人，确实该死。但他死的方式对吗？几乎所有《黄石》粉丝都会说不。 科斯特纳的《黄石》合同里写明，约翰·达顿的退场应该“以体面的方式或语境”呈现。这要求听起来有点高，但确实有一种共识：这个《黄石》的灵魂人物，值得一个比现在更好的死法，或者至少该多留一段时间。结果呢？他在镜头外死了，还被定性为自杀。 据说谢里丹从一开始就把五季的剧情都规划好了。如果约翰的死是计划的一部分，那他的命运早就注定了。但这并不意味着必须用一个仓促的镜头外死亡来处理，也不妨碍我们想象：如果约翰活过了第五季，衍生剧会是什么样？《达顿牧场》是部不错的续作，但《执法者》到现在都没搞明白自己到底想讲什么。粉丝们宁愿多看一点约翰，也不想看卢克·格莱姆斯那部程序化的剧。 李·达顿：第一集就领盒饭，太浪费了 泰勒·谢里丹在《黄石》第一集就宣示了他想杀谁就杀谁的权利。首集《破晓》中，戴夫·安纳布尔饰演的李·达顿被破岩保留地的居民、莫妮卡·朗（凯尔西·阿斯比尔饰）的兄弟罗伯特·朗（杰里迈亚·比苏饰）开枪打死。 这个时刻很震撼，尤其是因为剧集似乎正在铺垫李、杰米·达顿（韦斯·本特利饰）和凯西·达顿（卢克·格莱姆斯饰）三兄弟之间的互动。事实上，格莱姆斯最喜欢的《黄石》场景就发生在李死之前——三兄弟和凯西的儿子泰特·达顿（布雷肯·梅里尔饰）坐在河边聊天。转眼间李就被暴力杀害，说不震惊是假的。 当然，谢里丹可以辩解说李的死是凯西回归达顿家族的催化剂。但肯定有其他方式能达到这个效果。而且后来我们看到安纳布尔出演了谢里丹的另一部剧《母狮》，充分证明了他的演技。如果能看到达顿兄弟之间的关系在整部剧中如何发展，那该多有意思。以安纳布尔的戏剧功底，我觉得我们错过了可能是《黄石》中最精彩、最有情感冲击力的一些场景。 结果呢？李只是被用来制造一个“黄石式”的震撼瞬间，顺便告诉观众：别对任何角色产生感情。这个思路没问题，但挨枪子的不该是李。 莫妮卡·达顿：死得最草率的一个 凯尔西·阿斯比尔饰演的莫妮卡·达顿，死法堪称最糟糕——她的死亡发生在《黄石》结束和《执法者》开始之间，完全在镜头外。 莫妮卡不是《黄石》里最受欢迎的角色，事实上她似乎莫名其妙地惹怒了很多粉丝（大概是因为她太讲道理了）。但她以这种方式被“不体面地除名”，往轻了说也是一种冒犯。 据《执法者》第一季解释，莫妮卡死于癌症，据信与她、凯西和泰特居住地那条被污染的河流有关。但《黄石》完结时，完全没有提到这个情节。这让莫妮卡的死看起来像是一个仓促想出来的方案，要么是为了推动凯西的故事线，要么是派拉蒙方面的某种安排。 一个贯穿全剧的重要角色，就这样被一句话交代了结局。没有告别，没有铺垫，甚至没有一场像样的戏。对于追了五季的观众来说，这种处理方式很难让人接受。 特别
